PUNCT OCHIT
PUNCT OCHIT
Primăriţa a primit raportul comisiei anti-plagiat: Fie nu a citit lucrarea, fie e îngrămădită rău. De cercurile politice ale vremurilor noastre. Mai studiati copii

Primarul Lia Olguţa Vasilescu a primit raportul Comisiei de Etică a Facultăţii de Sociologie şi Asistenţă Socială din Universitatea din Bucureşti,  for care o acuză de plagiat. „Referitor la regulile de redactare a tezei de doctorat, în raportul Cosminei Rughiniş…

Primarul Lia Olguţa Vasilescu a primit raportul Comisiei de Etică a Facultăţii de Sociologie şi Asistenţă Socială din Universitatea din Bucureşti,  for care o acuză de plagiat.

„Referitor la regulile de redactare a tezei de doctorat, în raportul Cosminei Rughiniş de la Comisia de Etică a Facultăţii de Sociologie şi Asistenţă Socială din Universitatea din Bucureşti (UB) se precizează că „bibliografia nu permite identificarea lucrărilor consultate de autoare în vederea redactării lucrării” şi că „din lucrare lipsesc unele capitole şi subcapitole menite a evidenţia elementele de noutate pe care autoarea îşi propune să le introducă prin intermediul tezei”. De asemenea, conform raportului, practicile de atribuire a surselor ideilor care alcătuiesc conţinutul tezei nu permit discriminarea contribuţiei autoarei la subiectul tratat şi nici verificarea afirmaţiilor pe care ea le atribuie altor surse. Doctoratul Olguţei Vasilescu a fost analizat şi prin prisma normelor de bună practică în autoratul ştiinţific. Astfel, conform raportului, s-a constatat că numeroase citate din lucrare sunt cu localizare incompletă a sursei (propoziţii, între ghilimele, fără informaţii complete privind sursa de provenienţă; pot lipsi una sau mai multe din următoarele informaţii: autor, lucrare, pagină) sau fără localizarea sursei (propoziţii între ghilimele fără informaţii privind sursa de provenienţă)”, citează gandul.info din raportul Comisiei de Etică.

Replica primăriţei

„Am primit referatul de „plagiat”, semnat de o persoana, nu de doua cum prevad normele si de un comic total. Se insista pe faptul ca am plagiat un intreg capitol de pe internet, desi am demonstrat in fata presei ca sursa de pe internet nu e autor necunoscut, ci sunt chiar eu si pe paragrafe „preluate” din Pareto. Lucrarea fiind, evident, despre Pareto. Ca si cum, daca scrii un comentariu la „Doina”, nu ai voie sa citezi versuri, ca il plagiezi pe Eminescu. In plus, dincolo de multe alte gafe, se spune, de exemplu, ca nu l-am mentionat in bibliografie pe Pio Rajna, in conditiile in care l-am amintit in lucrare doar ca fiind unul dintre cei care frecventau aceleasi cercuri sociale ca Pareto, dar nu am preluat nimic din el. Nici nu aveam ce, ca persoana nu era sociolog, ci doar vedeta a vremii. Concluzia: fie nu a citit lucrarea, fie e ingramadita rau. De cercurile politice ale vremurilor noastre. Daca eu va spun ca va fi festival… Mai studiati copii, poate mai invatati si voi cate ceva”, raspunde primariţa pe facebook.

0 Shares

About the author

Related Posts

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *