Olguţa Vasilescu: Faptul că am atras peste 80 milioane euro pentru dezvoltarea Craiovei, pentru mine e un titlu de glorie, nu de ruşine. NICIO FIRMĂ care are contract cu Primăria Craiova nu a sponsorizat PSD Dolj.

Observ că, în ultimele zile, s-au înmulțit atacurile de campanie nu doar la adresa candidatului nostru, dar şi la adresa unor vectori de imagine asupra cărora nu au existat măcar suspiciuni de corupție, cum ar fi doamna Ecaterina Andronescu. Evident că nu puteam să scap şi eu neatinsă…

O agenție băsistă şi un ONG la fel de băsist fac un adevărat pomelnic al firmelor şi patronilor lor, din care aflăm că 80 de milioane de euro au fost date de Primăria Craiova unor sponsori PSD, unor persoane anchetate de DIICOT sau DNA sau unor soți de judecătoare. Cumva, se sugerează că toţi patronii sunt nişte hoți… Numai că aceste firme nu lucrează doar la Craiova, ci inclusiv la Boc, Falcă sau alți sfinți. Evident că sponsorizările pentru PSD nu sunt probate, iar singurul fapt că au câştigat vreo licitaţie în sectoarele conduse de Vanghelie sau Negoiță, e suficient pentru a demonstra că sunt „apropiate“ de PSD.

Dacă patronii acestor firme sunt condamnați de vreo instanță şi firma poate participa în continuare la licitații, atunci e o problemă legislativă, pe care nu o pot rezolva primăriile care sunt obligate să le puncteze după total alte criterii decât fața sau caracterul patronilor. Dacă aparțin unor soți de judecătoare (şi ințeleg că e un singur caz), un amendament la legea privind conflictul de interese este, probabil, necesar, dar iarăşi nu are a face primăria. Eu nu am fost NICIODATĂ interesată cui aparține o firmă şi nu am intervenit NICIODATĂ în vreo licitație. Colegii mei de la această direcție ştiu că nu mă interesează subiectul decât în momentul semnării contractului, pe care, de obicei, îl semnez singură în birou după ce a semnat reprezentantul firmei şi toți ceilalți sau de față cu presa. Mai mult decat atât, nu am avut NICIODATĂ tangență cu patroni sau angajați ai unor firme, cu trei excepții, atunci când s-au blocat lucrări şi am invitat reprezentanții firmelor la discuții, ÎN PRIMĂRIE sau LA LOCUL LUCRĂRII, alături de minimum 10 persoane.

De ce mă comport aşa? Pentru că văd ce vremuri trăim, pentru că nu vreau nicio speculație. S-au terminat timpurile când oamenii de afaceri erau găsiți cu picioarele pe masă în biroul primarului. Sunt convinsă că sunt atent monitorizată şi că cei care mă urmăresc caută orice chichiță. Vreau să lămuresc şi subiectul echipei de fotbal finanțată din bani publici. Primăria Craiova nu a alocat un leu pentru întreținerea echipei, aşa cum fac alte municipalitați şi nu văd nici măcar în asta o problemă. Am respectat doar clauza de asociere care prevede că echipa joacă pe un stadion pus la dispoziție de municipalitate, contra unui procent din vânzarea de bilete. SCT a câştigat contractul pentru linia de tramvai cu aproape un an înainte să îl cunosc pe dl. Andrici. Şi îmi vine greu să cred că un om zdravăn la cap îşi închipuie că 200.000 de euro, cât a fost câştigul firmei la care e asociat cu un procent infim, reprezintă vreo sumă, față de cei peste 7 milioane de euro cât a investit el şi alții în echipă.

 

Am cerut, public, în emisiuni de televiziune, firmelor să facă sponsorizări PENTRU ORAŞ NU PENTRU MINE SAU PARTID. Ca să nu mai cheltuim de la buget sute de mii de euro pentru concerte sau pentru văruirea blocurilor din zona centrală sau pentru vreo grădiniță ori spital, de exemplu. Exact cum a făcut şi Klaus Johannis, cel care tronează în reclama de deasupra articolului care mă înfierează proletar. Şi asta a însemnat mai mulți bani la bugetul local. Pentru că valoarea investițiilor din Craiova nu este de doar 80 milioane euro, cum scrieți, ci de peste 100 de milioane.

Este posibil să existe şi greşeli în ceea ce facem. Sunt inerente. Important e că le corectăm de fiecare dată când ne dăm seama. Un exemplu a fost scoaterea la licitație a unui proiect vechi pentru conducta de la Varț, în loc să fie pus pe site cel nou. Ne-am dat seama, am anulat procedura şi am sancționat funcționarul. Dar de aici până la insinuările că ar fi nereguli, e cale lungă. De altfel, ceea ce m-a enervat cumplit în ultimii doi ani, contestarea a aproape tuturor licitațiilor de către firmele declarate necâştigătoare, îmi dă acum un somn liniştit. Pentru că procedurile de licitații au fost cercetate de ANRMAP, UCEVAP, CNSC şi de instanțe.

Poate sunt cercetate şi de DNA. Nu ştiu. De ce n-ar fi? Dacă cineva a greşit, trebuie să plătească. Oricum, din articol, dincolo de insinuări, nu am reținut decât că am avut luări de poziție contra ANI, DNA, SRI… Înțeleg că asta e vina principală… Că deranjez… Că am deranjat ANI care m-a prezentat doi ani, pe la toate televiziunile, că am neclarități în declarația de avere, ca apoi să se convingă că terenurile sunt de 200 de ani în familia soțului şi să îmi dea certificat de bună purtare, fără să mi se prezinte scuze în mod public. Că am deranjat DNA susținând că arestările sunt politice… Ceea ce susțin în continuare, având în vedere că dosare vechi de 10 ani apar fix în campanie electorală… De parcă politicienii sunt corupți doar în campanii…

Ce pot să afirm cu certitudine este că NICIO FIRMĂ care are contract cu Primăria Craiova nu a sponsorizat PSD Dolj. Fondurile se strâng DOAR DIN COTIZAȚIILE ŞI DONAȚIILE MEMBRILOR DE PARTID. Dacă vreo firmă a făcut sponsorizări, a făcut-o pentru municipalitate, cu facturi şi cu toate documentele justificative. Există şi astfel de primari, oricât de greu le vine unora să creadă… Iar faptul că am atras peste 80 milioane euro pentru dezvoltarea Craiovei, pentru mine e un titlu de glorie, nu de ruşine. Ceea e se întâmplă, din păcate, cu insinuări de genul celor la care m-am referit, duce doar la frica funcționarilor de a mai semna ceva care are legătura cu fondurile europene. Şi asta nu ne face bine! O spune un primar care a văzut în Polonia un dosar de accesare a fondurilor de 7 pagini, unde e imposibil să scapi o virgulă, fața de 2.000 de pagini cât are dosarul românesc. Pe care primarul îl semnează PE FIECARE PAGINĂ, deşi nu e nici economist, nici jurist, nici constructor totdeauna, rugându-se că vreunul dintre funcționarii plătiți cu 900 de lei pe lună să nu fi avut vreo zi mai proastă…

P.S. Am răspuns la acel articol tocmai în speranţa că ONG-ul care s-a chinuit atât să găsească date despre toate firmele va depune acelaşi efort pentru a convinge Comisia Europeană să se corecteze toate neajunsurile legislative, dacă tot primeşte finanţareeuropeană…

www.olgutavasilescu.ro